Yhdysvaltalaisen Northeastern University -yliopiston opiskelija vaati lukukausimaksunsa palauttamista sen jälkeen, kun hän sai tietää, että hänen opettajansa oli käyttänyt ChatGPT:tä luentojen suunnittelussa.
Tapauksesta kerrottiin helmikuussa, kun Ella Stapleton, viimeistä lukukauttaan opiskeleva opiskelija, pettyi syvästi tarkastellessaan organisaatiokäyttäytymisen kurssin kalvoja ja huomatessaan opettajan käyttäneen tekoälyä.
+ Kolme asteroidia saattaa pian iskeytyä Maahan aiheuttaen suuremman vaikutuksen kuin Hiroshiman pommi
Opiskelija löysi kysymyksen, jonka opettaja oli esittänyt chatbotille pyytäen “tarkentamaan johtajuusmalleja”. Miettien oliko kyse yksittäisestä virheestä, hän huomasi muita viitteitä tekoälyn käytöstä aiemmissa luennoissa, mukaan lukien kirjoitusvirheitä, vääristyneitä tekstejä ja viallisia kuvia.
Tämän vuoksi hän päätti pyytää takaisin kurssista maksamansa summan, koska hän maksoi huomattavan summan saadakseen laadukasta opetusta arvostetussa yliopistossa. Pelkästä kyseisestä aineesta hän maksoi 8 000 dollaria kuukaudessa.
Hän korosti, että kyseinen opettaja oli erityisen tiukka opiskelijoiden “akateemisten vilppien”, kuten tekoälyn käytön suhteen. Heti valmistumisensa jälkeen Ella sai kuitenkin ilmoituksen, ettei maksua palauteta.
The New York Times -lehdelle Rick Arrowood, Ellan opettaja, kertoi ladanneensa opetuksensa sisältöä tekoälytyökaluihin, kuten ChatGPT:hen, “antaakseen niille uuden näkökulman”. Vaikka hän selitti tarkastaneensa tekstit ja todenneensa ne toimiviksi, hän myönsi, että “olisi pitänyt katsoa tarkemmin”.
Arrowood sanoi myös, ettei käyttänyt dioja itse opetuksessa, koska suosii avointa keskustelua opiskelijoiden kesken, mutta päätti jakaa materiaalin heidän opiskelunsa tueksi.
Samaan aikaan Northeastern University -yliopiston edustaja totesi, että yliopisto “hyväksyy tekoälyn käytön kaikkien opetuksen, tutkimuksen ja toimintojen kehittämiseen”.
Monet yhdysvaltalaiset yliopistot ovat omaksuneet samanlaisen linjan, väittäen että tekoälytyökalujen käyttöä pidetään opettajien keskuudessa hyödyllisenä ja tärkeänä. Kaikki opiskelijat eivät kuitenkaan ole vakuuttuneita.
Sivustoilla kuten Rate My Professors, joka on opettaja-arviointialusta, on myös raportoitu kasvavassa määrin valituksia opettajien tekoälyn käytöstä. Useimmat opiskelijat paheksuvat opettajien kaksinaismoralismia, jossa opiskelijoilta kielletään tekoälytyökalut, vaikka opettajat itse niitä käyttävät.
Lisäksi monet kyseenalaistavat järkevyyden maksaa tuhansia dollareita koulutuksesta, jonka voisi oppia ilmaiseksi ChatGPT:n avulla. Aiheesta käydään yhä keskustelua, mutta suurin osa opiskelijoista ja opettajista on yhtä mieltä siitä, että suurin ongelma on avoimuuden puute.
Kuva ja video: Unsplash. Tämä sisältö on luotu tekoälyn avulla ja tarkistettu toimituksen toimesta.
